¿Son los estadounidenses racionales? (por Dmitry Orlov)

Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense

Me he estado reprimiendo al comentar sobre eventos actuales porque son demasiado tontos. En este punto, es seguro decir que las elecciones en los EE. UU. Han sido completamente chapuceras y que, sin importar quién sea finalmente elegido como presidente para los próximos años, quedarán suficientes preguntas en la mente de suficientes personas para deslegitimar completamente el liderazgo de la nación, a los ojos de al menos la mitad del país.

Esta misma mañana recibí una misiva de Paul Craig Roberts que contenía los siguientes puntos:

• La cuenta de Twitter de Joe Biden tiene 20 millones de seguidores. La cuenta de Twitter de Trump tiene 88,8 millones de seguidores.

• La cuenta de Facebook de Joe Biden tiene 7.78 millones de seguidores. La cuenta de Facebook de Trump tiene 34,72 millones de seguidores. ¿Qué tan probable es que una persona con cuatro o cinco veces más seguidores de su rival pierda las elecciones?

• Joe Biden, declarado presidente por abrumadora mayoría por los prejuiciosos presidentes, dio un mensaje del Día de Acción de Gracias y solo 1,000 personas vieron su declaración en vivo. ¿Dónde está el entusiasmo?

• Las apariciones de campaña de Trump fueron muy concurridas y se evitaron las de Biden. De alguna manera, un candidato que no pudo atraer seguidores a sus apariciones de campaña ganó la presidencia.

• A pesar del fracaso total de Biden para animar a los votantes durante la campaña presidencial, recibió 15 millones de votos más que Barack Obama en su reelección de 2012.

• Biden ganó a pesar de tener un rendimiento inferior en la votación de 2016 de Hillary Clinton en todos los condados urbanos de EE. UU., Pero superó a Clinton en Detroit, Milwaukee, Atlanta y Filadelfia controlados por los demócratas, las ciudades precisas donde se cometió el fraude electoral más obvio y flagrante.

• Biden ganó a pesar de recibir una participación récord en la votación primaria demócrata en comparación con la participación de Trump en la votación primaria republicana.

• Biden ganó a pesar de que Trump mejoró su voto de 2016 por diez millones de votos y el apoyo récord de Trump de votantes minoritarios.

• Biden ganó a pesar de perder los condados líderes que siempre han predicho el resultado de las elecciones y los estados líderes de Ohio y Florida.

• Biden ganó en Georgia, un estado completamente rojo con un gobernador y una legislatura rojos tanto en la Cámara como en el Senado. De alguna manera, un estado rojo votó por un presidente azul.

• Biden ganó a pesar de que los demócratas perdieron representación en la Cámara.

• En Pennsylvania faltan 47 tarjetas de memoria que contienen más de 50.000 votos.

• Pensilvania Se enviaron por correo 1.8 millones de boletas a los votantes, pero se contaron 2.5 millones de boletas por correo.

Roberts es republicano y, por lo tanto, cree que los demócratas se robaron las elecciones. Un demócrata, una vez que resulta que Trump ganó después de todo, creería lo contrario. Pero eso no importa porque, como sigo repitiendo, Estados Unidos no es una democracia y no importa quién sea su presidente.

No es una democracia porque la gran mayoría de los votos —todos los votos demócratas en los estados republicanos y todos los votos republicanos en los estados demócratas— simplemente se descartan. Eso es aproximadamente la mitad del electorado que no tiene ninguna posibilidad de hacer que su voto cuente en el estado donde vive. Por supuesto, podrían mudarse a un estado diferente, en cuyo caso su voto sería descartado por la razón opuesta: perdido como parte de una mayoría superfluamente amplia.

Esto es bastante fácil de explicar a cualquier persona racional, pero no a la gran mayoría de los estadounidenses, para quienes esa lógica entra por un oído y sale por el otro. En resumen, no son racionales. Peor que eso, sus líderes tampoco son racionales. Esto nos lleva al segundo punto: que no importa quién sea el presidente.

Trump sigue hablando de hacer grande a Estados Unidos, trayendo de vuelta las fabricas de China. Excepto que ha sucedido lo contrario en los últimos cuatro años: la producción industrial de China ha seguido creciendo (aunque más lentamente que antes) mientras que en Estados Unidos ha seguido disminuyendo. Tampoco hay ninguna razón para pensar que esto vaya a cambiar en los próximos cuatro años.

Biden sigue hablando de que Estados Unidos continúa como líder del mundo libre, excepto que Estados Unidos ya no es el líder de gran parte de nada y no hay razón para pensar que se pueda hacer algo para revertir esta caída. Por lo tanto, no importa quién se convierta (o siga siendo) presidente, la administración de los Estados Unidos continuará revolcándose en la nostalgia mientras se niega firmemente a admitir la derrota.

Dos trabajadores conectan mangueras a una tubería en Dakota del Norte. A. CULLEN (REUTERS)

Esta derrota tiene múltiples elementos. Primero, la apuesta del petróleo de esquisto ha terminado. Las tasas de perforación se han derrumbado, muchas empresas de petróleo de esquisto están en quiebra y la producción de petróleo de EE. UU. Se desplomará de más de 12 millones de barriles por día en su punto máximo a alrededor de 5 millones para el próximo junio (según Art Berman, en cuya opinión confío). Después de ese punto, EE. UU. Volverá a convertirse en un importante importador de petróleo, y dado que no hay otros productores oscilantes disponibles, esto hará que los precios del petróleo suban, tal vez más allá del récord anterior de $ 150 / barril, lo que resultará en una factura de importación de petróleo de EE. UU. medio billón de dólares al año. Pero es dudoso que se pueda producir tanto aceite extra a casi cualquier precio.

En segundo lugar, la bancarrota nacional se avecina cada vez más. El gobierno federal ahora gasta en exceso sus ingresos en un factor de dos o más, lo que significa que por cada dólar de ingresos federales pide prestado y gasta al menos dos. Anteriormente, a pesar de su ya ridículo tamaño y su tasa de crecimiento exponencial, la deuda federal de Estados Unidos podía tener una apariencia de legitimidad porque se podían encontrar suficientes compradores extranjeros para ella; Pero esto ya no es el caso. Y así, esta deuda parece cada vez menos legítima porque se monetiza, simplemente se imprime en existencia, a medida que la Reserva Federal degenera en un esquema piramidal puro.

En tercer lugar, el dólar estadounidense (junto con algunas otras monedas a las que está vinculado) se encuentra al borde de una desaparición hiperinflacionaria. En un esfuerzo por apuntalar la economía, se ha desatado una gran cantidad de dinero en la economía y ha ido tras las acciones, evitando que desencadene la hiperinflación. Por lo tanto, tenemos la combinación verdaderamente extraña de un mercado de valores récord junto con quiebras, ejecuciones hipotecarias y desalojos récord. En algún momento, la confianza en el mercado de valores se evaporará y todo este dinero teórico irá tras todo lo que no esté hecho de papel (con la posible excepción del papel higiénico). Gran parte de este dinero teórico se evaporará a medida que la gente liquide sus tenencias de acciones, pero quedará lo suficiente como para provocar acumulación e hiperinflación.

En cuarto lugar, Estados Unidos ha perdido su liderazgo militarmente, definitivamente frente a Rusia y posiblemente a China e Irán. Su principal activo militar es su flota de portaaviones, que ahora es completamente inútil porque puede ser destruida usando armas convencionales desde una distancia segura que es mayor que el alcance de sus aviones. 

Foto: hdfondos.eu

En consecuencia, no puede desplegarse lo suficientemente cerca de la costa enemiga para que su avión sea útil. Las bases militares estadounidenses, cientas de las cuales están dispersas por todo el mundo, pero en su mayoría agrupadas a lo largo de las fronteras de Rusia y China, también son inútiles militarmente, como lo demuestran los ataques con cohetes de Irán contra dos de ellas en Irak. En resumen, todo el ejército de Estados Unidos es ahora más un pasivo que un activo, y es probable que lleve a Estados Unidos a una confrontación militar que no puede ganar.

Ahora, ¿escuchas estos puntos discutidos en los medios de comunicación nacionales, en el curso de la campaña electoral o de otra manera? ¿Surgen estos puntos en las conversaciones con colegas, vecinos, amigos y familiares? ¿Son estos temas de discusión en las clases de educación cívica de la escuela secundaria? (Espera, ¿qué clases de educación cívica de la escuela secundaria?) ¿No? Y, sin embargo, son reales, y sus consecuencias en este punto son inevitables, y negarse a reconocerlas solo exacerbará sus efectos.

El colapso es suficientemente malo cuando tú y todos los que te rodean pueden reconocerlo. Pero si todos, desde el presidente (elija uno) hasta el empleado de la tienda de conveniencia más humilde, son incapaces de aceptarlo como real y pensar en algunas de las consecuencias inmediatas, eso lo empeora mucho, mucho. Me niego a aceptar la responsabilidad de este espantoso estado de cosas; He estado haciendo todo lo posible para advertir a la gente durante una década y media. Ahora no tiene sentido emitir más advertencias. Todo lo que puedo hacer ahora es ver cómo se desarrolla lo inevitable.

.

.

.

.

Foto: yaconic.com

Los articulos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

Spread the love

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email