Trazando el colapso del imperio americano. (Dmitry Orlov)

Nota: Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense

Paul Craig Roberts, quien era secretario asistente del tesoro en la administración de Ronald Reagan, ha anunciado que el colapso de los Estados Unidos ya no es evitable​. Para fundamentar esta conclusión, cita a un par de rusos cuyas opiniones respeta: Andrei Raevsky (también conocido como The Saker) y Dmitry Orlov (ese sería yo). Me siento halagado, por supuesto, pero nunca he afirmado que el colapso de los Estados Unidos haya sido evitable. “Todos los imperios colapsan eventualmente; ¡sin excepciones!” Seguí repitiendo. Desde que comencé a escribir sobre este tema en 2006, nunca me equivoqué en este punto. En ese momento escribí: “El colapso de los Estados Unidos parece tan poco probable ahora como el colapso de la Unión Soviética en 1985. La experiencia del primer colapso puede ser instructiva para aquellos que desean sobrevivir al segundo”. ¿Te parece mucho más probable el colapso de Estados Unidos ahora que en 2006? Si es así, es una buena señal; si no, deberías comer más pescado. Es rico en omega-3 que hará que su cerebro funcione mejor. 

No siento ninguna necesidad especial de hablar con Roberts y anunciar que los Estados Unidos acaban de llegar al punto de no retorno porque, en mi opinión, pasó este punto hace mucho tiempo. También me parece bastante desagradable que hacer esta determinación dependa de las opiniones de un par de rusos; Los estadounidenses deberían decidir por sí mismos cuando su imperio se haya derrumbado lo suficiente como para llamarlo colapso. Además, no quiero intervenir en el colapso de Estados Unidos porque contradice la política informal rusa con respecto al colapso de Estados Unidos, que está perfectamente encapsulado en la frase lapidaria ВСЁ САМИ: “todo ellos mismos”: los estadounidenses pueden hacer su propio colapso mientras que los rusos se niegan a levantar un dedo para ayudarlos. En línea con esta política, mi objetivo es informar el colapso, no realizar el colapso. 

Y en línea con mi objetivo de informar el colapso, deseo proporcionarle las herramientas para decidir si, y en qué medida, el Imperio Americano se ha derrumbado. Mi enfoque trata a Estados Unidos como un imperio, y supone que se basa en los mismos tres pilares que cualquier otro imperio desde que los imperios aparecieron por primera vez hace miles de años. Estos tres pilares no incluyen incidentes tales como riqueza financiera, poder económico, poderío militar, superioridad tecnológica, una gran población o vastas posesiones territoriales. Los tres pilares están compuestos de construcciones mentales esenciales. Desprovisto de estas construcciones claves, un imperio se pliega como un traje barato. El imperio americano una vez tuvo estas construcciones mentales en abundancia. Quiero equiparte para decidir por ti mismo si ya los tiene. 

Actualmente, muchas personas basan su apreciación del alcance del colapso de Estados Unidos en tres cosas: 

1. Black Lives Matter y el caos concomitante, con muchas ciudades de Estados Unidos saqueadas y en llamas, la policía hizo que las tasas de delincuencia fueran ineficaces, y la gente temía expresar cualquier opinión contraria a la que consideraba la izquierda totalitaria por miedo a perder sus carreras y sus trabajos. 

2. Colapso de la economía de los Estados Unidos y, con ella, el mercado laboral, con aproximadamente la mitad de la población en edad laboral capacitada económicamente marginada, epidemias de desalojos entre inquilinos, de ejecuciones hipotecarias entre propietarios / deudores y de quiebras comerciales, con un sector de servicios exagerado y en gran medida parasitario. Aproximadamente la mitad de los propietarios de viviendas (titulares de hipotecas) están listos para vender porque no ven la forma de continuar haciendo los pagos de la hipoteca. 

3. El esfuerzo completamente insensato para contener el coronavirus usando medias medidas ineficaces que incomodan a aquellos que son extremadamente improbables de morir por él (la gran mayoría) mientras hacen todo lo posible para infectar a los vulnerables (los ancianos y los enfermos) para que luego recolecten algunos miles adicionales compañías de seguros médicos o del tesoro de los EE. UU. mientras mata lentamente a los pacientes con máquinas de ventilación pulmonar artificial. 

No es que ninguno de estos sean elementos de buenas noticias, pero estos son síntomas de una enfermedad subyacente, no sus causas, que son de naturaleza mucho más general y sistémica. Estos síntomas pueden no tener precedentes en cuanto a su gravedad, pero en general no tienen precedentes en general. 

Consideremos cada uno de ellos: 

1. En los Estados Unidos, las vidas de los negros son importantes, cada 20-30 años más o menos, pero casi nunca el resto del tiempo, durante el cual se considera correcto dejar que los negros se maten entre sí, los encarcelen en masa y contribuyan a su degradación. proporcionando vivienda y repartiendo dinero y comida a familias negras sin padre. La rutina ya está tan programada que puede reciclarse sin cesar; y así, Rodney King de 1991 se reencarnó como George Floyd en 2020. Y no olvidemos el motín de la carrera de Chicago de 1919​. 

En cualquier caso, esto no es nada nuevo y aquellos que piensan que esto conducirá a algún tipo de movimiento revolucionario seguramente se sentirán decepcionados. Las revoluciones requieren líderes y una visión, y los líderes de este movimiento no tienen nada que ofrecer más allá de las tácticas de protesta, que también han sido recicladas. De manera notable, el puño en alto emblemático de este movimiento ha surgido en casi todas las revoluciones de color instigadas por los EE. UU. En todo el mundo, por lo que esto es solo una cuestión de gallinas que vuelven a sus hogares. 

En la política de los Estados Unidos, los afroamericanos son peones políticos permanentes que se juegan para la ventaja partidista, específicamente por el partido demócrata. Han sido peones políticos desde la Guerra Civil, que fue un conflicto económico, luchado para arrebatar económicamente al Sur del Imperio Británico, con la abolición de la esclavitud utilizada como un barniz moralista para ocultar la sed de sangre de los industriales del norte. Al ser peones políticos permanentes, la sociedad afroamericana se mantiene permanentemente cerca del punto de ebullición, lista para amotinarse en un abrir y cerrar de ojos. Esta condición hace que la sociedad afroamericana se degenere cada vez más con cada generación sucesiva. 

Actualmente, los demócratas están instigando e incitando disturbios raciales y el caos asociado en un intento desesperado por evitar la victoria de la reelección de Trump. Al hacerlo, están ayudando a destruir el país desde el interior, mientras que Trump está haciendo un trabajo explosivo de destruirlo internacionalmente. Es una manifestación de una separación de preocupaciones dentro del duopolio republicano-demócrata, que tampoco es nada nuevo: es tradicional que los republicanos seleccionen la política exterior mientras que los demócratas se centran en la política interna. 

La fuerte inclinación por la autodestrucción puede ser una novedad, pero esa no es la única esfera en la que Estados Unidos ahora se autodestruye. Probablemente sea un síntoma de la senescencia general de su élite gobernante. Muchos de sus miembros principales, incluidos los dos aspirantes a la presidencia, Trump y Biden, junto con muchos otros, ya han pasado la edad de jubilación y, muy probablemente, son demasiado seniles para dar sentido a un mundo que cambia rápidamente. Todavía son capaces de solo dos cosas: aferrarse al poder; y enriqueciéndose a sí mismos y a sus partidarios financieros a expensas públicas. 

En cualquier caso, los disturbios raciales y varios otros espectáculos políticos paralelos han sucedido antes y el imperio estadounidense continuó independientemente. 

2. La economía de los Estados Unidos se está derrumbando y comenzó a hacerlo hace varias generaciones. En algún momento, probablemente alrededor de 1970, cuando la producción de petróleo convencional de EE. UU. Alcanzó su punto máximo, se decidió que debería ser posible permitir que los estadounidenses vivan perpetuamente más allá de sus posibilidades simplemente asumiendo más y más deuda mientras tienen déficits comerciales cada vez mayores con el resto del mundo. 

Por supuesto, esta técnica, conocida convencionalmente como “patear la lata para adelante”, fracasará eventualmente. Cada vez que la lata proverbial se lanza por el camino proverbial, se hace más grande (ahora se sitúa en más de $ 28 billones solo por la deuda soberana de los Estados Unidos). Y luego el camino llega a una pequeña colina y la lata rueda sobre ti y te aplasta. Parece haber encontrado esta colina en 2019, mucho antes de que el coronavirus comenzara a ser noticia. 

En este momento, muchos millones de estadounidenses han perdido sus medios de vida y, a su debido tiempo, sucumbirán a la desnutrición, las afecciones médicas no tratadas, el abuso de alcohol y drogas y, la principal causa de muerte, la desesperación. Esto ya ha estado sucediendo en mayor medida. 

Pero incluso tal evento no sería suficiente para poner fin definitivamente al imperio estadounidense. Después de todo, suficientes personas murieron durante la Gran Depresión para calificar como un acto de genocidio (ya que era muy prevenible). El hecho básico a tener en cuenta es que Estados Unidos no es un estado social y no se dedica a proporcionar el bienestar de su gente. Para decirlo sin rodeos, en los EE. UU. La mayoría de las personas no importan: son un recurso que se utilizará para obtener ganancias y acumular riqueza para los pocos que importan: aquellos que poseen el recurso. Es menos un país que un club de campo; y si no son sus miembros, su bienestar no tiene importancia. Puede morir en masa y luego ser reemplazado por inmigración. ¿Dónde están los descendientes de los “coolies” chinos que construyeron el ferrocarril transcontinental? No hay evidencia de que un gran número de ellos haya regresado a China. Lo más probable es que simplemente les dieran suficiente opio para suicidarse en silencio. 

Por lo tanto, incluso un fracaso económico profundo no necesariamente significará el fin del Imperio estadounidense, porque no lo ha hecho antes. Los EE. UU. Simplemente pueden deshacerse de gran parte de su población (reemplazándola según sea necesario con migrantes más saludables, menos malcriados, mejor educados y más disciplinados) y comenzar de nuevo, ya que aún habrá ganancias privadas que se obtendrán hasta el último árbol, roca y Se desecha un montón de tierra y se vende al mejor postor. 

3. El pánico del coronavirus ha sido más conveniente. Se ha utilizado como una excusa para numerosos tipos de fallas para aquellos que están fallando y como una cobertura para varios tipos de actividades defensivas para aquellos que no lo están. China y Rusia lo han usado como una excusa para ajustar sus sistemas de atención médica y defensa civil para frustrar cualquier futuro ataque bioterrorista estadounidense. Los europeos, con sus resultados vergonzosamente tristes, lo usaron para demostrar el estado decrépito de sus sistemas de atención médica (con una excepción significativa: Alemania), así como su desunión interna al no acudir en ayuda de los demás. En el lado positivo, pudieron usar el coronavirus para detener la migración incontrolada. Y los estadounidenses usaron el coronavirus como una excusa para encubrir su fracaso económico, que precedió al susto del virus y el consiguiente cierre económico. 

Y ahora, algunos dentro de la élite de EE. UU. Están tratando de usar el susto del coronavirus para obtener una ventaja partidista a fin de derrocar a Trump. Según las estadísticas publicadas, el coronavirus tiende a ser mucho más infeccioso y mucho más letal en los estados controlados por los demócratas que en los controlados por los republicanos, una clara señal de que las estadísticas son falsas, ya que los virus son 

solo hebras de ARN encerradas en una membrana proteica y, como tal, no tienen afiliaciones políticas exhibidas. Si parecen estar políticamente afiliados, eso es indicativo de que se utilizan con fines de propaganda. 

Además de la afiliación política, otro excelente predictor de las tasas de mortalidad por coronavirus es la prevalencia de hogares de ancianos. Las personas mayores siempre están muriendo por algo, y el coronavirus resulta ser el agente letal del día, mientras que las casas de retiro ofrecen un ambiente conveniente para que el virus se propague, ya que están llenas de personas cuyos sistemas inmunológicos están bloqueados y que están cerca de la muerte. por otras causas 

A pesar de toda la cobertura de noticias sobrecalentada, y todas las tácticas de miedo desplegadas por los epidemiólogos en un esfuerzo por ganarse la vida, el coronavirus no es significativamente enfermizo, no importa matar, suficientes niños o personas sanas en edad laboral para que sea económicamente significativo Por lo tanto, es descabellado pensar que un problema médico tan pequeño sería suficiente para derrocar un poderoso imperio. 

Y así, avancemos más allá de considerar irrelevancias tales como disturbios raciales, depresiones económicas y virus respiratorios inusualmente desagradables como las causas del colapso del Imperio estadounidense. En cambio, propongo que este imperio, como cualquier otro, se base en tres pilares: cultura, ideología e historia. Elimina cualquiera de estos, y el colapso del imperio se vuelve probable. Noquea a los tres, y su colapso está asegurado. Desde la década de 1970, Estados Unidos estaba en la cima de su juego en las tres categorías; hoy, ya no tanto. Así es como se ve cada uno de estos tres pilares en el contexto de la América de hoy. 

1. Cultura 

La cultura en los Estados Unidos nunca estuvo al mismo nivel que, por ejemplo, Tolstoi o Dostoievski, pero en realidad fue una gran ventaja. Comprender a Tolstoi o Dostoievski requiere educación y un sentido innato de los valores morales que los hace difíciles de vender a un público ignorante, distraído e inmaduro. El arte elevado, en la medida en que existe en los Estados Unidos, es una importación de lujo. El público en los conciertos de música clásica suele estar repleto de médicos, abogados, dentistas y estudiantes de música, que están estudiando para actuar antes que los médicos, abogados y dentistas. 

Los estadounidenses prescindieron de todo este sofisticado aprendizaje y crearon una cultura de superhéroes vestidos de spandex que inevitablemente salvaron al mundo de ciertos desastres. Mostraron al mundo hombres machos como Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis y Sylvester Stallone y mujeres impresionantemente cachondas como Julia Roberts y muchas otras. 

Durante un tiempo, los estadounidenses lograron un dominio global en el área de la música popular. Lo hicieron creando el tipo de música que permitía a los sobreexpresados y a los inmaduros dar rienda suelta a sus impulsos básicos. Y crearon moda que prescindía de todas las sutilezas de la distinción social y reducía todas las apariencias a camisetas, jeans y gorras de béisbol, todas salpicadas con logotipos de moda, todas con un precio de venta. 

Durante un tiempo, todo el planeta se lo comió todo, especialmente los juveniles del planeta. Las complejidades de la tradición cultural local fueron reemplazadas por un pablum global genérico orientado al denominador común más bajo: la juventud ignorante y fácilmente excitada. Se hizo un dinero fantástico simplemente haciendo copias de grabaciones o cosiendo etiquetas de diseñador en ropa genérica cosida en un infierno del tercer mundo. 

Y luego los estadounidenses siguieron adelante y lo destruyeron todo. The Terminator es una pseudo-hembra de género múltiple con una personalidad dividida y Ariel de Disney es una transgénero demasiado bronceada. El Capitán Jack Sparrow ha sido eliminado de Piratas del Caribe como resultado de una batalla legal prolongada y desordenada con su ex esposa, la mayoría impropia de un capitán pirata. Los estadounidenses han decretado que la música rap, el producto de una cultura de gueto completamente degenerada, es música real en lugar de lo que es en su mayoría, que es ruido lascivo, crudo, obsceno, violento, racista y misógino. 

Los pueblos de Eurasia, África y América (tanto del Norte como del Sur) ya se han dado cuenta del hecho de que toda esta excreta cultural estadounidense es, por cualquier estándar humano aceptable, simplemente no normal. Es un producto defectuoso que las corporaciones estadounidenses que excretan la cultura están canalizando como parte de un esfuerzo motivado por las ganancias para ganar dinero mientras corrompe las mentes de los jóvenes, comenzando con la población de los Estados Unidos, que es su audiencia cautiva. Al observar los resultados, el mundo ve a los propios estadounidenses, permanentemente juveniles, decadentes, sexualmente confundidos, vulgares y viciosos, y se estremece con desprecio. 

Lo que es peor, los estadounidenses en general permanecen completamente ciegos a cómo se ven desde el exterior y permanecen impermeables al ridículo que les está acumulando casi todo el resto del planeta. Un ejemplo: la embajada de los Estados Unidos en Moscú colgó recientemente la bandera del arco iris LGBT junto con la bandera de los Estados Unidos, lo que provocó que los moscovitas se preguntaran en broma: ¿Por qué la embajada LGBT izaría la bandera estadounidense? 

(Facebook/embajada EEUU en Moscu)

¿Puede mantenerse un imperio cuya cultura fue una de sus principales exportaciones pero que ha sido objeto de burlas y burlas casi universales por mucho más tiempo? 

2. Ideología 

Para comprender la naturaleza de la ideología estadounidense, es necesario rastrear la historia del cristianismo occidental. En Roma, el cristianismo se extendió por primera vez como la religión de los plebeyos y esclavos, algunos de los cuales fueron martirizados por su fe, pero encontraron adeptos entre las esposas de los patricios. Eventualmente creció en popularidad hasta el punto de suplantar los viejos cultos paganos y convertirse en la religión estatal del Imperio Romano. Luego, el Imperio organizó un éxodo desde la Antigua Roma (en el idioma del Libro de Apocalipsis, la Ramera de Babilonia que se sentó sobre siete colinas) a Nueva Roma (también conocida como Constantinopla y ahora Estambul) donde continuó durante otros mil años como el Romano Oriental , también conocido como bizantino, Imperio. Mientras tanto, la antigua Roma fue abandonada en gran medida y arrojó a la mayoría de su población. Sus alcantarillas fallaron pero los acueductos siguieron funcionando. 

Y luego ese pantano llegó a ser perseguido por un pequeño estado-nación culto dirigido por monjes, muchos de ellos homosexuales y pedófilos, que tuvieron el descaro de reclamar la supremacía espiritual en todo el mundo. A diferencia del cristianismo original, que se basaba en un modelo comunitario, el culto papal era una entidad corporativa que recaudaba y recaudaba impuestos (a una tasa fija del 10%, llamada diezmo) y controlaba gran parte de la economía. Su líder estaba dotado de una infalibilidad divina, en efecto, deificado al igual que los emperadores romanos de la era pagana. El Vaticano se estableció como la sede de Dios en el planeta Tierra. Todas las órdenes que las personas hicieron para su salvación personal de los fuegos del infierno tuvieron que ser enviadas a través de la oficina central para su aprobación. El boleto al paraíso se llamaba indulgencia. En el proceso, Finalmente, algunas personas tuvieron suficiente de estas tonterías y se rebelaron. El movimiento rebelde se llamó protestantismo, y generó muchas sectas. Con algunas excepciones (ciertas sectas anabautistas) en lugar de avanzar en la dirección del cristianismo comunal original, los protestantes se alejaron aún más en la dirección del individualismo: en lugar de ser un asunto para que la iglesia se establezca, la salvación se convirtió en un motivo de preocupación estrictamente entre un individuo, su salvador personal (quien, por lo que sabemos, podría ser un demonio disfrazado). Esto fue directamente en contra de las enseñanzas cristianas originales: ” No me elegiste, pero yo te elegí a ti …” Jesús dijo.(Juan 15:16) La postura que coloca a Dios dentro de la persona preciosa de uno es absurdamente solipsista y elegir su “salvador personal” es como elegir su erupción volcánica personal, huracán o golpe de asteroide. 

Pero luego los protestantes fueron aún más lejos. Si la salvación era estrictamente un asunto personal, también lo era la gracia de Dios, y la forma más objetiva de evaluar si uno estaba dotado de la gracia de Dios era mirar el patrimonio neto de uno: los ricos eran obviamente los bendecidos, y los más ricos los Más bendecido. Pronto se convirtió en una cuestión de hacer la obra de Dios para acumular riqueza quitándola de todos aquellos que, según su patrimonio neto, no eran tan favorecidos por el Todopoderoso. 

Agregue un poco de racismo (las razas más oscuras claramente no fueron tan bendecidas como el hombre blanco) y llega a una pieza esencial de la ideología imperialista occidental. Por cierto, según esta ideología, no había nada de malo en un poco de genocidio. Y así, los estadounidenses perpetuaron el genocidio contra los indios americanos y los británicos contra casi todos. 

El último paso fue sacar a Dios de la ecuación. Ahora, la bondad de un hombre estaba determinada por un solo criterio: las buenas sumas de dinero en su posesión. La riqueza podría ser acumulada a través del crimen, pero siempre que el criminal nunca haya sido condenado por el crimen, su riqueza, en sí misma, era una evidencia inequívoca de su bondad. 

Entra en el sueño americano: aquí hay un continente entero para explotar, y cualquiera de cualquier parte del mundo (que resultó ser blanco) podría venir a América y “lograrlo”, es decir, acumular una riqueza fabulosa. Esto, a su vez, lo haría una buena persona. El resto, cuyo intento de lograr el sueño fracasó, moriría en la calle, pero eso no importaría porque, en un poco de lógica circular, estaban en quiebra y, por lo tanto, no servían para nada. La idea de que los miembros de las razas más oscuras (y ciertos otros grupos, como los irlandeses) eran más pobres y, por lo tanto, no tan bendecidos, se mantuvo, por lo que era bueno y apropiado explotarlos para el enriquecimiento personal. 

Caricatura por Friedrich Graetz, publicada en Puck en 1882. (Biblioteca del Congreso)

La simplicidad de este esquema, y las oportunidades que ofreció, atrajeron a sinvergüenzas de toda Europa y de más allá a la tierra de las oportunidades. Se perdieron muchas vidas y se hicieron muchas grandes fortunas. Pero para cuando llegó la década de 1970, las oportunidades para los recién llegados comenzaron a disminuir, y la idea de que el trabajo duro y un poco de suerte era lo que necesitabas para “triunfar” en Estados Unidos fueron reemplazados por algo completamente diferente: nacer en la derecha, La familia con la cantidad adecuada de riqueza y las conexiones políticas correctas se convirtió en un determinante extremadamente importante del éxito. 

A medida que se hizo más difícil enriquecerse a través del trabajo duro, se hizo más fácil enriquecerse demandando a su empleador por acoso o discriminación sexual. En lugar de trabajar duro, se hizo más fácil caer en un pozo en un sitio de construcción y luego vivir de los pagos por discapacidad. Vivir de las dádivas del gobierno se convirtió en una opción mucho mejor que tratar de obtener una cantidad equivalente de dinero trabajando para ello. Y para aquellos que todavía están empleados (un número cada vez menor) el lugar de trabajo se convirtió en una carrera de ratas cada vez más estresante, degradante y precaria que podría terminar en cualquier momento. Y así el sueño americano se convirtió en una pesadilla. 

3. Historia 

La creación y los mitos fundacionales son un universal cultural: cada pequeña banda y tribu los tiene. No importa si crees que tu pueblo fue liberado de un caparazón de berberechos por un cuervo (como lo hacen las tribus indias del noroeste de Estados Unidos) o si crees que eres descendiente de un alma incorpórea de un extraterrestre que existió hace 75 millones de años (como creyentes en la Dianética de Ron Hubbard). Nuestros cerebros funcionan de manera misteriosa, y uno de ellos es tal que si no tienes un mito fundamental, no sabes quién eres o cómo debes pensar, sentir y actuar. 

También es bastante típico que los humanos desarrollen y vuelvan a contar historias épicas sobre sus grandes antepasados: historias de héroes valientes que lucharon contra monstruos y demonios, y ganaron. Tales historias, cuando se vuelven a contar a los jóvenes, los enorgullecen de ser quienes son y están ansiosos por demostrar su propia valía. No todas estas historias épicas tienen que tener un final feliz: algunos pueden recordar fracasos y derrotas épicas y ser grabados en baladas y lamentos tristes, pero aún son edificantes porque hay dignidad en el sufrimiento, especialmente si el sufrimiento es por una causa digna y existe Un elemento de martirio en él. 

Uno esperaría que fuese un poco difícil extraer un conjunto de historias felices y edificantes de algo que surgió en el proceso de primero malinterpretar sin razón la Sagrada Escritura reemplazando el comunalismo con individualismo, luego reemplazando a Dios con Mammon, y luego reemplazándolo todo con solo lucro sucio, todo el tiempo matando, esclavizando, violando y saqueando, primero en América del Norte y luego en todo el resto del planeta. ¡Y aún así estaba hecho! 

La solución fue inventar una historia que fuera casi completamente falsa. En cada caso, una narración falsa y de bienestar se sustituyó por lo que realmente ocurrió en un esfuerzo por ocultar o disfrazar los imperativos y motivos reales y reemplazarlos con fábulas moralistas sintéticas. 

Por lo tanto, un mito fundamental importante es el de los peregrinos (también conocidos como los puritanos) que aterrizaron en el Mayflower en Plymouth, Massachusetts, que celebraron el Día de Acción de Gracias con los indios locales y que fundaron la Colonia de la Bahía de Massachusetts en 1630. Excepto que no fueron peregrinos, pero si colonos, miembros de un extraño culto sectario, y los indios locales (que hablaban un inglés razonablemente bueno y comerciaban enérgicamente con los ingleses, a quienes vendieron una hierba silvestre local que se creía que era efectiva contra la sífilis, que estaba devastando Inglaterra en ese momento) no tendría nada que ver con ellos. Los puritanos estaban indefensos en la caza, la agricultura y la pesca y, desesperados por el hambre, saquearon los huertos de los indios. Esto no les hizo cariño a los lugareños. Dijeron extrañas tonterías sobre Dios y, además, olían mal, no el tipo de invitados que invitarías a un festival de la cosecha. Además, siendo miembros de un culto extremista, ni siquiera celebraron la Navidad, por lo que no hubieran venido si hubieran sido invitados. Pero no pudieron haber sido invitados a una fiesta de Acción de Gracias en ningún caso porque la fiesta de Acción de Gracias fue creada por Abraham Lincoln mucho más de dos siglos después. Más tarde fue reutilizado para vender pavos congelados, con los falsos peregrinos arrojados como un truco publicitario. 

Otro feriado importante de Estados Unidos, el 4 de julio, anunciado como el Día de la Independencia, fue el resultado de una revuelta fiscal, donde los colonos ricos se negaron a pagar impuestos al tesoro imperial británico mientras continuaba el comercio entre Gran Bretaña y las colonias. Algunos beneficios adicionales se acumularon con esta separación superficial a lo largo del tiempo: permitió a los Estados Unidos perpetuar el comercio de esclavos más allá de la Ley de Comercio de Esclavos de 1807 y la Ley de Abolición de Esclavos de 1833; También permitió que los Estados Unidos se beneficiaran al comisionar a los corsarios (piratas, es decir) que servían esencialmente como colonia pirata. Pero en la mayoría de los casos, los Estados Unidos y el Imperio Británico se mantuvieron unificados, y esto es lo que permitió que el Imperio Americano tomara el control del Imperio Británico a la luz de la Segunda Guerra Mundial. Todo esto hace que el término Día de la Independencia sea inapropiado. 

Continuando, la guerra mexicano-estadounidense de 1846-1848 (conocida como Intervención Estadounidense en México) fue un caso flagrante de agresión territorial como resultado de lo cual Estados Unidos se apoderó y anexó una gran parte del territorio mexicano. La mayor parte de la memoria de este evento vergonzoso se borró posteriormente, y todo lo que se mantuvo fue el símbolo heroico del Álamo, que sigue siendo una trampa turística popular hasta nuestros días. 

La pieza de resistencia para falsificar y blanquear la historia estadounidense sigue siendo la Guerra Civil estadounidense. Cada año, EE. UU. Produce una nueva cosecha de graduados escolares que creen sinceramente que se trataba de liberar a los esclavos, mientras que en realidad se trataba de industriales del norte que suministraban las armas y que deseaban redirigir el flujo de productos de exportación del Sur, especialmente algodón, desde Gran Bretaña hacia el norte destruyendo la pequeña clase de propietarios de plantaciones del sur que estaban fuertemente aliados con Gran Bretaña. Liberar a los esclavos fue un espectáculo secundario destinado a darle a esta guerra de agresión desnuda una apariencia moralista. Los esclavos no fueron liberados exactamente en cualquier caso: hubo segregación, línea roja, políticas de bienestar diseñadas para socavar a las familias negras, y hasta la fecha la esclavitud negra está muy de moda en las prisiones privadas estadounidenses. Las leyes estadounidenses contra el mestizaje fueron copiadas con entusiasmo por los nazis alemanes y utilizadas contra los judíos. Teniendo todo en cuenta, la sugerencia de que los blancos del norte sacrificaron sus vidas para liberar a los esclavos, mientras que los blancos del sur (la gran mayoría de los cuales no tenían conexión con la esclavitud) sacrificaron sus vidas para mantener a los esclavos esclavizados no son nada menos que risibles. Y, sin embargo, esto es lo que los escolares en los Estados Unidos se ven obligados a creer. 

Algunos eventos históricos no pueden ser blanqueados y, por lo tanto, son olvidados. Por ejemplo, la guerra de 1812, en el curso de la cual las tropas negras que marchaban bajo la bandera británica ocuparon Washington y quemaron la Casa Blanca, ofrece el tipo de simbolismo equivocado y, por lo tanto, se pasa por alto en silencio. Del mismo modo, una encuesta cuidadosa de los tratos de los Estados Unidos con los nativos de América del Norte presenta una historia de genocidio que es, estrictamente por los números, el peor genocidio jamás perpetuado en la historia de la humanidad. Por lo tanto, se considera de mala educación incluso mencionarlo. 

Aparte de la Guerra Civil Estadounidense, el mayor crimen contra la verdad histórica ha sido cometido por los estadounidenses con respecto a la Segunda Guerra Mundial. Durante gran parte del conflicto, el 80% de las tropas alemanas se desplegaron en el frente oriental, mientras que en el frente occidental las naciones se rindieron sin mucha lucha, luego trabajaron duro para contribuir al esfuerzo de la guerra nazi contra la URSS. Si bien los estadounidenses y los británicos se aliaron superficialmente con la URSS contra Alemania, su ardiente deseo era que el Tercer Reich derrotara, ocupara y desmembrara a la URSS. Y aunque se hace mucho con el Préstamo y Arrendamiento, en virtud del cual los EE. UU. proporcionaron suministros de guerra a la URSS, estos suministros se pagaron por adelantado en oro, con la expectativa de una rápida derrota soviética, se entregaron principalmente después de que se asegurara la derrota de Alemania, y ascendió a no más del 12% del material de guerra total que se suministró al Ejército Rojo; por lo tanto, no pudo haber sido decisivo. 

A pesar de la amplia documentación de archivo de estos hechos históricos, los estadounidenses continúan diciéndose a sí mismos que fueron ellos quienes ganaron la guerra. El reciente discurso de Donald Trump en la ceremonia de graduación de West Point, durante el cual pagó himnos a los graduados de West Point que “llevaron a Estados Unidos a la victoria sobre los siniestros nazis y fascistas imperiales hace 75 años” es un buen ejemplo. No mencionó el hecho de que la guerra había sido ganada por el Ejército Rojo con Estados Unidos jugando un cameo, uniéndose al conflicto para obtener una parte del botín solo después de que la derrota de la Alemania nazi hubiera sido asegurada. Y tan pronto como el proyecto para destruir la URSS con la Alemania nazi terminó en fracaso, la alianza se olvidó y se inició la Guerra Fría y un esfuerzo total para destruir a la URSS usando un primer ataque nuclear (que también terminó en fracaso) . 

La falsa afirmación de que Estados Unidos derrotó a Hitler es una grave afrenta a la memoria histórica de los rusos del gran sacrificio que ellos y otros pueblos soviéticos hicieron para asegurar esa victoria. Es mucho más que una instancia de mal gusto; Es un caso de valor robado y ahora es ilegal según la ley rusa. Una de las enmiendas a la constitución rusa, aprobada con un apoyo público abrumador el 1 de julio de 2020, dice: “67.3 La Federación Rusa honra la memoria de los defensores de la Patria y protege la verdad histórica. No está permitido disminuir la importancia de la hazaña de la gente en la defensa de la Patria “. Lo que dijo Trump en West Point lo convertirá automáticamente en un criminal en Rusia; tanto por su plan secreto para buscar asilo político allí una vez que la situación en Washington se descontrola. 

Una historia verdadera que refleja con precisión tanto las victorias como las derrotas, tanto los actos de heroísmo como las atrocidades, y recuerda a los grandes líderes junto a déspotas, traidores y villanos, es indeleble e indestructible, y un pueblo capaz de consentir en todo lo que han sido, aceptando ambos. lo bueno y lo malo son inquebrantables en su sentido de quiénes son. El problema con una historia basada en mentiras es que las mentiras constituyen una base muy frágil. 

Las estatuas públicas se están derrumbando en los Estados Unidos en este momento. Washington, Jefferson, Lincoln y muchos otros están bajando de sus pedestales. Mientras estaban de pie, sirvieron como tapones en barriles llenos de historia que se decía que era una historia de heroísmo y virtud. Pero, ¿qué crees que saldrá una vez que se retiren los tapones? 

La historia le dice a la gente quiénes son. Pero, ¿qué le dice a la gente una historia llena de mentiras, aparte de que les han mentido sobre quiénes son?  

Puede ser doloroso admitir que el Imperio Americano puede estar colapsando por las razones enumeradas anteriormente. La buena noticia es que, para ahorrarse el dolor, siempre puedes seguir la tradición política estadounidense contemporánea y simplemente echarle la culpa a Rusia. Te lo haré más fácil: lo que sigue es un extracto de la novela El arte del toque de luz (Искусство лёгких касаний) de Victor Pelevin, quien es un gran teórico de la guerra psicológica. No parece haber una traducción al inglés, por lo que la traducción a continuación es mía [con algunas de mis propias aclaraciones agregadas entre paréntesis]. 

“Se planeó un ataque cínico [psicológico] contra los líderes políticos del mundo libre. Después de la activación de la “Czar-Quimera”, los estadounidenses experimentarían una profunda comprensión de que un senador de Washington y una actriz de Hollywood son de la misma profesión, con la diferencia de que la actriz golpea a Harvey Weinstein mientras el senador golpea a Bibi … Disculpas, pero luego viene una teoría de conspiración tan ridícula que es vergonzoso repetirla. Idealmente, dijo Izyumin, cualquier político occidental que no sea un completo y obvio sinvergüenza debe ser anunciado como un agente ruso “. 

“¿A qué resultado se suponía que esto conduciría?” 

“Los estadounidenses sentirían que no están viviendo en una república libre, sino en un imperio oligárquico podrido y que su país es el mismo tipo de democracia a control remoto que [la URSS], con el mismo tipo de aplicación selectiva de la ley y elecciones fraudulentas , todo basado en mentiras. La única diferencia sería en cómo específicamente se organizaría esta gestión totalitaria y dónde se ocultaría el fraude … Y, por supuesto, habría un ataque a la cultura. Sería la misma imagen sin alegría: callos 

sintéticos de Hollywood, publicidad obligatoria de [los militares y la policía], miembros bien entrenados de la clase creativa [exhibida] en sus escaparates de internet y corporaciones luchando por ajustarse a la agenda izquierdista extendiendo sus telarañas de alta tecnología en la oscuridad espiritual preparándose para arrancar monedas de los ojos de futuros cadáveres … Lo más importante sería Un ataque a la identidad. Czar-Quimera crearía una especie de espejo de una casa de diversión en la que un estadounidense vería en sí mismo un animal dependiente y asustado, permanentemente preocupado por la supervivencia personal, que se espera en cada paso demostrar las opiniones políticas correctas y un patriotismo superficial, similar al hombre soviético de la década de 1970. Y así, la forma final y completamente desplegada de la Quimera se describió de la siguiente manera: la América contemporánea es como la Unión Soviética totalitaria de 1979 con LGBT [más Black Lives Matter y Antifa] en lugar de la Liga de la Juventud Comunista, gestión corporativa en lugar del Partido Comunista, represión sexual en lugar de represión sexual y el amanecer del socialismo en el lugar del ocaso del socialismo … la diferencia es que en la URSS de la década de 1970 fue posible traer jeans de América mientras que la América contemporánea es el tipo de URSS a la que nadie le traerá jeans azules. Era posible abandonar esa URSS, mientras que los estadounidenses estarían atrapados donde están. Y tampoco habrá ninguna Voz de América, solo tres tipos diferentes de “Pravda” y un único inmortal [Secretario General del Comité Central del Partido Comunista Leonid] que cambia de forma Brezhnev luchando brutalmente contra sí mismo “

Según Pelevin, Czar-Quimera tenía un elemento disuasorio hecho en Estados Unidos. Si Rusia se atreviera a activar Czar-Quimera, Estados Unidos activaría su disuasión, lo que resultaría en una destrucción mutua asegurada. Esto es un buen argumento para una novela, pero es históricamente inexacto, porque está claro que EE. UU. Tenía preparada su contramedida antes de que se desarrollara el Zar-Quimera de Rusia, y no dudó en usarla. Tenía un nombre en clave simple y contundente: Giant Shithole. 

Estados Unidos lo desplegó contra Rusia a mediados de los años ochenta. Su propósito era simple: hacer que los líderes rusos creyeran que su país era un Shithole gigante: indigente, corrupto, decrépito y condenado a la extinción. Fue tan efectivo que indujo a los líderes soviéticos tardíos, Gorbachov y Yeltsin entre ellos, a convertirse en traición absoluta. La URSS colapsó rápidamente (un resultado más allá de las expectativas más salvajes de cualquiera). Este evento provocó la muerte prematura de muchos millones de rusos que murieron de desesperación. Fue un verdadero y verdadero acto de genocidio. 

Milagrosamente, Rusia logró recuperarse de esta experiencia, y cerca de tres millones de visitantes internacionales asistieron al torneo de la Copa Mundial de la FIFA en 2018 y fueron testigos de un país transformado: modernizado, bien administrado, eficiente, amigable y seguro. Fue en ese momento que la quimera Shithole gigante dejó de funcionar. Los medios de comunicación estadounidenses y occidentales siguen produciendo un aluvión constante de malas noticias falsas sobre Rusia, pero los únicos que todavía fingen creer en ellos son los mismos occidentales más algunos miembros de la oposición política rusa financiados por el extranjero a quienes se les paga por creerles, “[W] las bocas de las mangueras deben detenerse … enseñando cosas que no deberían, por amor de Dios”. (Tito 1:11) Entre las víctimas más patéticas de Giant Shithole se encuentran los inmigrantes rusos en Occidente que se aferran a él para justificar su exilio autoimpuesto. 

En cuanto a los rusos, se vieron reflejados en los ojos del mundo y les gustó lo que vieron. Esta es “una teoría de conspiración tan ridícula que es vergonzoso repetirla”, pero para cuando Rusia estaba lista para desplegar su Zar-Quimera contra los EE. UU., EE. UU. Ya había disparado y se encontraba indefenso frente a este ataque intrincadamente calculado. Esto hace una buena historia, ¿no? Pero eso es todo, una historia. 

Pero el imperio americano no es una historia; Es una bomba de riqueza. Trescientos millones de personas requieren que funcione, para extraer tributo del resto del mundo, a fin de continuar disfrutando de un estilo de vida del primer mundo en lugar de sumergirse rápidamente en el estatus del tercer mundo y directamente en un estado de estado fallido. 

¿Qué tiene que ver todo esto con los tres pilares de Cultura, Ideología e Historia? Permítame explicarle esta pregunta: ¿Qué espera de una gente cuyos íconos culturales son superhéroes que han perdido sus superpoderes, cuya ideología se basa en la creencia en la bondad del dinero sucio que se está desmoronando por el abuso de la impresión? prensa, cuyo bienestar se basa en su capacidad de recibir folletos de esa misma imprenta y cuyo historial se ha reducido a una letanía de atrocidades por las cuales ninguna cantidad de humillación pública puede expiar? 

.

.

.

Foto: conspiracioneshoy

Imagen: libertadyprogreso

Foto 2: spanishrevolution

Los articulos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

Spread the love

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email