Viendo los cohetes… El fin de un Imperio

Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense

Los cohetes son importantes. Son simbólicamente importantes, como la manifestación fálica más viril, masculina del concurso de superpotencias. 

A saber, el himno nacional de Estados Unidos: “el resplandor rojo de los cohetes … dio prueba durante la noche … de que nuestra bandera todavía estaba allí”. Sin cohetes, sin bandera, sin “hogar de valientes”. Los cohetes son estratégicamente importantes: si los cohetes del otro lado le dan la capacidad de destruir a su lado con impunidad, entonces su estrategia es negociar los términos de su rendición. También son importantes desde el punto de vista táctico. Tu armada detestaría navegar en aguas extranjeras sabiendo que podrían hundirse sin la más mínima oportunidad de contraatacar.  Es terrible para la moral que los cohetes caigan del cielo y exploten esporádicamente entre la población civil mientras sus fuerzas armadas permanecen indefensas. Todo esto hace que valga la pena ver los cohetes, como lo he estado haciendo, y no pude evitar notar algunos desarrollos bastante peculiares que presagian cambios importantes en la forma en que las superpotencias deben interactuar.  De repente, o no tan repentinamente si ha estado prestando atención, parece que vivimos en un mundo ligeramente diferente. Aquí podría lanzarme a una larga discusión histórica sobre por qué Estados Unidos se volvió nuclear en Japón, por qué los planes de Estados Unidos de destruir la URSS utilizando un primer ataque nuclear nunca llegaron a buen término, por qué la Guerra de las Galaxias de Reagan fracasó y mucho más, pero no me molestaré y simplemente asuma que sabe todo eso.  En su lugar, solo emitiré una actualización. Primero, ¿qué pasa con la disuasión nuclear de Estados Unidos? Sus misiles balísticos intercontinentales Minuteman todavía se encuentran en sus silos, pero son realmente antiguos y los intentos recientes de probarlos han fracasado. Los misiles Trident que Estados Unidos tiene en sus submarinos nucleares probablemente todavía funcionan, pero todos los submarinos son bastante viejos y se acercan al final de su vida útil sin que se estén preparando reemplazos. Los Minutemen y los Trident son obsoletos en cualquier caso, son balísticos, siguiendo una trayectoria balística, como una bala de cañón o como el agua que sale de una manguera de jardín.  Prácticamente siguen una pista parabólica plana, lo que facilita que los rusos los detecten, apunten y derriben con su nueva generación de armas defensivas. La última parte de la tríada nuclear, los bombarderos estratégicos, se dividen en dos categorías: los antiguos y pesados ​​B-52 que bombardearon en forma alfombrada Vietnam, Laos y Camboya, y los bombarderos furtivos.

Imagen: AVION B 52 – https://fi.pinterest.com/pin/596234438140237120/

 La tecnología furtiva fue inventada por el ingeniero ruso Peter Ufimtsev, un verdadero patriota ruso que se mudó a California y le dio su conocimiento a Lockheed (compañía multinacional de origen estadounidense de la industria aeroespacial y militar) , jugando así una broma increíblemente cruel a los desprevenidos estadounidenses. Su conocimiento tenía que ver con el cálculo de las reflexiones de radar de varios objetos, lo que hizo posible diseñar estructuras de avión y formas de casco que no volaban o navegaban particularmente bien, pero que apenas se mostraban en los tipos de radares que se encuentran en los conos de la nariz de misiles y aviones de combate, lo que los hace difíciles de apuntar. En respuesta, los rusos cambiaron al uso de sistemas de radar terrestres mucho más grandes que pueden ver estos objetos furtivos sin problemas, comunicando información de objetivos a aviones y misiles a través de satélite y permitiéndoles acercarse lo suficiente para rastrearlos ópticamente.  Esto es bastante similar al ejemplo clásico de escribir en el espacio: los estadounidenses gastaron millones en inventar y fabricar bolígrafos de alta tecnología que funcionaban en gravedad cero y en el vacío, mientras que los rusos solo trajeron algunos lápices. En el camino, los estadounidenses han perdido la capacidad de fabricar nuevas bombas nucleares. Las plantas que utilizaban para producir plutonio apto para armas han sido desmanteladas. Todavía pueden mantener las armas existentes fundiendo, volviendo a fundir y moliendo piezas de plutonio, lo que da como resultado cada vez menos armas con cada iteración. Fundamentalmente, parecen haber perdido la receta para fabricar el alto explosivo necesario para hacer detonar sus bombas nucleares. La electrónica resistente a la radiación también es aparentemente un problema para ellos. La última prueba nuclear estadounidense se llevó a cabo hace 30 años; desde entonces, han estado practicando algo que llaman “administración de existencias”: rotar las acciones, por así decirlo, manteniendolas bombas libres de polvo. Mientras tanto, Rusia se ha rearmado por completo con nuevos sistemas ofensivos y defensivos, incluidos misiles hipersónicos que no pueden interceptarse con ninguna tecnología existente. 

El misil hipersónico Ruso de deslizamiento y propulsión Avangard

Los últimos sistemas de defensa aérea y espacial S-500 pueden derribar objetivos desde 100 km hasta el nivel del suelo dentro de un radio de 600 km, rastreando y destruyendo simultáneamente hasta 10 objetivos balísticos supersónicos. Los rusos no ocultan su nueva tecnología y la ofrecen a la venta en todo el mundo, incluso a países de la OTAN como Turquía. ¿Qué significa esto para conceptos tan pintorescos como la paridad estratégica y la destrucción mutua asegurada? Para empezar, Estados Unidos no está en posición de considerar un primer ataque nuclear contra Rusia o cualquier aliado ruso, como China por ejemplo. Nadie sabe cuántos Minutemen saldrían de sus silos. Los submarinos nucleares también son viejos pero están en mejor forma; si logran lanzar sus Tridentes sin hundirse y si los Tridentes son interceptados o se desvían del objetivo y explotan en algún lugar de la tundra, ¿entonces qué?  Nadie puede predecir si alguno de los bombarderos estratégicos podrá pasar. Los pesados ​​B-52 gigantes son fáciles de matar, y los otros bombarderos pseudo-sigilosos son visibles desde Moscú.  Demasiado ofensivo en lo que respecta a la defensa, nunca habrá una razón para lanzar un ataque nuclear de represalia porque nadie jamás atacará a Estados Unidos con armas nucleares. Simplemente no será necesario. De hecho, no será necesario atacar a Estados Unidos en absoluto. Un simple ejercicio de juego de guerra producirá la respuesta correcta. Y si prevalecen las mentes locas y se hace necesario neutralizar a los EE. UU., esto se puede hacer utilizando un ataque de cohete de precisión no nuclear muy limitado, lanzado desde submarinos y pequeños barcos de superficie ubicados a más de mil kilómetros de distancia en aguas internacionales, golpeando piezas de infraestructura (grandes transformadores en líneas eléctricas, estaciones de bombeo en oleoductos, refinerías de petróleo, instalaciones aeroportuarias y portuarias …).  todo el equipo de reemplazo deberá solicitarse desde el extranjero, y los plazos de entrega se extenderán a varios meses. Unos meses sin electricidad, combustible o productos importados, y Estados Unidos ya no representaría una amenaza para nadie más que para sí mismo. Y si las mentes locas continúan prevaleciendo e intentan lanzar una represalia nuclear contra un ataque convencional limitado con cohetes, ver arriba. La locura suicida no es ningún tipo de súper arma, especialmente si el otro lado tiene un montón de camisas de fuerza, jeringas de torazina y células acolchadas. Además, parece que la realidad de la situación se está hundiendo de forma lenta pero segura. Estados Unidos ha salido de Afganistán, se está retirando de Irak, está retirando sus sistemas de defensa antimisiles Patriot y THAAD probados e inútiles del Medio Oriente y se está acercando cada vez más a la decisión de dejar a la deriva en la Europa oriental rusofóbica, abandonando a Ucrania a su destino eterno como la “okraina” (zona fronteriza) de Rusia.  Estas tendencias a veces son difíciles de discernir en medio de toda la charla absurda de los medios sobre turbulencias financieras, políticas electorales inútiles, tonterías de raza y género, algún virus respiratorio u otro, efectos de lluvias copiosas en países que malgastaron su dinero de defensa contra inundaciones de migrantes, etc. Pero hay una señal distintiva en todo ese ruido, y esa señal es la siguiente: el imperio estadounidense casi ha terminado.

.

.

.

Foto: https://m.facebook.com/La-Ca%C3%ADda-De-Estados-Unidos-100887868081425/

Los articulos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

Spread the love

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email